放大

选集

官方推荐

视频信息

片名: 放大
年份: 1966
地区: 英国,意大利
语言: 英语
导演: 米开朗基罗·安东尼奥尼
主演: 米开朗基罗·安东尼奥尼,胡里奥·科塔萨尔,托尼诺·格拉,爱德华·邦德 主演: 瓦妮莎·雷德格雷夫,莎拉·米尔斯,戴维·海明斯,约翰·卡索,简·伯金,吉莲·希尔斯,彼得·鲍勒斯,范若施卡·冯·兰朵夫,朱利安·沙格兰,克洛德·沙格兰,杰夫·贝克,罗伊·贝克,苏珊·布罗德里克,周采芹,胡里奥·科塔萨尔,克里斯·得雷加,Harry Hutchinson,戴森·洛福尔,Jim McCarty,佩姬·莫菲特,吉米·佩吉,Keith Relf,Janet Street-Porter
评分: 2.3 分

剧情简介

真相与幻想之间的界限是什么?感官是否能助我们认识世界?影片用一个摄影师的故事,铺开了一系列哲学、心理学的问号。

深度解读

春光乍泄/放大:探秘安东尼奥尼镜头下,1960年代的都市疏离与存在主义困境

【影片概览】虽然片名常被与王家卫的《春光乍泄》混淆,但这部1966年的英国/意大利伦理片《放大》(Blow Up)是意大利大师安东尼奥尼的代表作,它聚焦于一个在现代都市中迷失方向的灵魂。主角托马斯是一位成功的时尚摄影师,他习惯于用镜头捕捉和定义世界。影片通过他发现照片中可能存在的谋杀事件,拷问了感官体验的可靠性,以及现代人与真实世界之间日益扩大的鸿沟。这部《放大》的剧情充满了哲学思辨的张力。

【观影亮点】安东尼奥尼的镜头语言是解谜的关键。他没有直接展示谋杀,而是将“证据”碎片化到几乎不可辨认。这种手法迫使观众像托马斯一样,积极参与到意义的构建中。影片对光影、空间和静默的处理,完美烘托了角色内心的空虚。当你看到托马斯在空旷的影棚里对着空气挥舞时,那种深刻的孤独感,是任何写实主义影片难以企及的。

【深度点评】《放大》的社会文化价值在于,它精准捕捉了1960年代西方社会在物质富裕后,精神层面的焦虑和虚无感。它探讨的伦理困境至今仍有极强的现实意义:在信息过载的今天,我们如何区分真实与虚假?对于资深影迷而言,《放大》的影评和解析是理解欧洲艺术电影如何处理存在主义主题的必读材料。它提醒我们,有时候,接受“未解之谜”本身就是一种智慧。

💬 评论区

哲学迷 ⭐⭐⭐⭐
看《放大》时,Thomas的心理变化让我思考了很多。David Hemmings的演技深入人心,音乐营造的氛围超棒。故事没讲完,期待续集能深化这些主题。很推荐!
Sarah姐 ⭐⭐⭐
看完《放大》,觉得Thomas的旅程已经很完整了,续集可能只会水。Vanessa Redgrave的表演是亮点,音乐也经典,不用再多余地扩展故事。还行吧。
WorriedFan ⭐⭐⭐
《放大》结尾很艺术,但续集可能会毁掉原作的微妙。Thomas的角色太精致了,David Hemmings演得完美。希望不要拍续集,保持经典。
老司机 ⭐⭐⭐
《放大》伦理元素处理得巧妙,Thomas的角色很吸引人。但续集出来,估计就变低俗了。David Hemmings太棒了,希望原作就此打住。rating 7.0。
网瘾少女 ⭐⭐⭐⭐
《放大》让我对1966年的电影刮目相看,Thomas的内心戏份超级吸引人。音乐和画面配合得天衣无缝,希望续集能保持这种水准,继续讲Thomas的故事。推荐给哲学爱好者!
猫奴一枚 ⭐⭐⭐⭐
Thomas在《放大》中的挣扎让我感动,David Hemmings的表演太真实了。音乐和情节结合得完美,希望续集能带来更多情感层面的探讨。真心好看,推荐大家!
理性分析员 ⭐⭐⭐
Thomas在《放大》中的弧光很完整,Vanessa Redgrave的角色也到位。续集可能只会商业化,不如原作纯粹。演技和画面都赞,但我觉得就这样结束最好。
Betty ⭐⭐⭐⭐
看《放大》时,觉得Thomas的故事已经讲完了,Vanessa Redgrave的魅力是加分项。但续集来搞不好就变俗了。演技好,画面强,但不需要更多。
发表评论